Il a également ordonné aux secrétaires au commerce, aux finances, à l’information et aux affaires intérieures, au gouverneur de la Banque du Bangladesh, au président de l’ACC et au chef de la cellule de renseignement financier du Bangladesh de découvrir quelle négligence a conduit aux escroqueries liées à Evaly, Eorange, Dhamaka, Alesha Mart, QCoom, Aladiner Prodip, Dalal Plus et d’autres plateformes de commerce électronique dans les quatre semaines.

Le panel du juge Md Mozibur Rahman Miah et du juge Ahmed Sohel a adopté les ordonnances et un ensemble de règles après avoir entendu trois requêtes en bref lundi.

Dans les règles, le tribunal a demandé pourquoi les autorités ne devraient pas être condamnées à découvrir les agences et les personnes dont la négligence a causé de graves pertes aux clients.

Elle a demandé pourquoi les autorités ne seraient pas tenues d’évaluer l’argent blanchi par l’intermédiaire des entreprises de commerce électronique, si des fonds avaient été blanchis, et d’identifier les auteurs.

Il a également demandé pourquoi l’échec et l’inaction des autorités à prendre des mesures préventives avant que les escroqueries ne soient déclarées illégales et pourquoi le tribunal ne devrait pas ordonner la formation d’un organisme de réglementation indépendant pour surveiller les entreprises de commerce électronique.

Evaly et de nombreuses autres entreprises ont fait face à des allégations de fraude suite à leur incapacité à livrer des produits pour lesquels elles ont pris de l’argent à l’avance à la mi-2021. Les hauts responsables des entreprises de commerce électronique ont été arrêtés dans des affaires lancées par les clients.

Le 20 septembre, l’avocat de la Cour suprême, Md Anwarul Islam, a déposé une requête en ordonnance visant à obtenir une ordonnance pour créer un organisme de réglementation des plateformes d’achat en ligne. Deux jours plus tard, un autre avocat, Mohammad Humayun Kabir Pallab, a déposé une requête en justice au nom de deux clients, demandant une ordonnance pour former un comité, dirigé par un juge à la retraite, pour évaluer les pertes subies par les clients.

Shishir Monir, un autre avocat de la Cour suprême, a déposé la troisième requête en ordonnance un jour plus tard au nom de 33 clients, demandant à un comité d’experts de faire des propositions pour protéger les intérêts des clients.